Amazon Kindle：来自传统势力的挑战

Kindle 2自发布伊始就遇到来自传统媒体圈子的阻力。先是美国作家协会反对Kindle 2中的语音阅读（TTS）功能，原因是这项功能发出的电子合成音过于逼真，会导致大量Kindle用户不再继续购买传统的语音书（audio book），而作者和出版商会因此减少收入。

对这一说法，Amazon认为其语音阅读功能是合法的，并且能扩大语音图书市场的规模。Amazon的发言人称，“我们相信，当出版商在开车时，会感到使用语音阅读功能的方便”。但实际上，Amazon也做了一定程度的妥协，允许出版商针对每本书逐一决定是否允许Kindle进行语音朗读。

针对语音朗读的限制，将会随着未来Kindle 2的固件升级成为现实。这是一次对Kindle功能的阉割，也让人感受到传统势力的强大和他们对Kindle这个搅局者的敌视。而昨天，又爆出了探索频道（Discovery Channel）的母公司起诉Amazon电子阅读器产品侵权的新闻。

探索频道母公司在2007年11月刚刚获批一项美国专利，内容与电子书发行中涉及的加密技术有关。这项技术是由探索频道的创始人John Hendricks于1999年申报的。实际上，早在07年底Amazon发布第一代Kindle时，采用的就是类似的技术。而探索频道直到昨天才发难，其时机选择让人不得不怀疑其背后是否有类似反Kindle联盟的存在。

事实上，Sony公司的电子阅读器产品Sony Reader里，也采用了保护电子书的加密技术。而探索频道的发言人，拒绝就Sony产品是否也涉及侵权发表任何评论。值得注意的是，Sony旗下有CBS唱片公司、哥伦比亚和米高梅这样的传统音乐和电影出版业巨头。

Kindle对传统出版业务的整合，目前才刚刚开始。遇到这样的阻力，并不为怪。当年iPod与传统唱片公司之间的合作，也不是一帆风顺。而最近传统报业媒体的大量倒闭，则显示出新技术和新商业模式蕴藏的不可逆转的力量。

通过这些事件，我们看出Kindle也许在短时间内还无法登陆国内。出版商、发行渠道和作者之间错综复杂的关系，以及无处不在的“中国特色”，会让Kindle面临比在美国更大的阻力。而国内读者习惯于免费阅读电子书这一无形的传统势力，也许会成为一座任何电子阅读器产品都无法逾越的大山。

在Kindle中支持中文书并没有太大的技术难度。如果Amazon愿意，他们可以在很短时间内增加这个功能。而Amazon对这样一个产品功能，肯定有着通盘考虑。如果市场和用户环境跟不上，仅仅进行功能增加，只会助长盗版书的泛滥，对作者、出版商和Amazon本身没有太多好处。作为中文阅读者，我们都希望能尽早在Kindle上读到中文书。而也许就是我们本身的阅读消费习惯，让Kindle迟迟无法增加中文支持。这一看似荒谬的矛盾，却在生活里不断的发生。

（图片来源：http://www.cnet.com）